Часто люди используют некоторую терминологию без чёткого понимания что за ней скрывается. Нередки случаи, когда истинное значение термина затерается, подменяется новым значением. Бывает, что, пропагандой в массы вбрасывается искусственный термин и закрепляется там путём монотонного вдалбливания. Все эти вещи ведут к потере смыслов и массовой дизориентации людей. Подобные проблемы, характерные для тоталитарных обществ, описывались многократно, в разных литературных формах. Один из наибоее известных современных источников – роман Джорджа Оруэлла “1984”. Так, напирмер, у нес, часто, в ходу искусственный термин “народ”. Термина этого в природе не существует, он выдуман и вдолблен в мозг российской пропагандой с царских ещё времён. Термин “народ” придуман для придания иллюзии субъектности обезличенной массе людей. Это было необходимо ещё царской пропаганде для того, чтобы выбить из людей мысль, что, они являются совокупностью индивидов – каждый из которых является отдельным субъектом со своими правами и потребностями. Народ, это нечто эфимерное, что-то, что “нарождается” само по себе. Субстанция, которую “бабы ещё нарожают”. Именно по-этому, эту манипулятивную конструкцию так хорошо подхватили большевики и, после них, наши чиновнички. Качественно и подробно тему с “народом” раскрыл Андрей Стесин, почитать можно здесь. Желающие могут провести эксперимент: в переводчике гугла переведите с русского “народ” на другие европейские языки и обратно. Переводя обратно, как-правило, получите “люди”, вместо мифического “народа” и это есть правильно. Очень хорошо тему с “народом” подхватили большевики и наши домарощенные украинские чиновники после них. Говоря о нуждах “народа”, которые важнее нужд “индивида” можно делать с людьми, их правами и имуществом – всё, что взбредёт в больную голову, оправдывая “благом народа”. Попытки придать слову Volks иной, более близкий к “народу” смысл, делали и нацисты в Германии, но, у них было гораздо меньше времени чем у российской империи во всех её реинкарнациях.
От имени такого субъекта-симулякра как “народ” очень легко действовать чиновникам, добиваясь своих целей и не вкладывая ресурсов. Так, чиновники, часто, осуществляют фактическое владение объектами собственности и извлекают из неё доход, при этом, перекладывая расходы на “бюджет”, используя формулировку “эта собственность “принадлежит народу”, и, от имени “народа” буду действовать я.
Подобная история произошла с термином “государство”. Пропаганда, в течении многих лет, пытается размыть границы между терминами “государство”, “родина”, “родная земля”, “страна” – синонимизировать их. Делается это для того, чтобы спрятать суть понятия “государство” и совместить его с эмоционально более близкими человеку понятиями “родина”, “земля” и “страна”.
Предлагаю познакомиться с небольшим виде-объяснением на тему “что такое государство” в реальности. Это не вопрос точки зрения, это вопрос факов. Первый опыт создания подобных видео.